Aha....und was bitte ist "Low End"...hört sich eher negativ an als positiv :-/

Fand ich auch... Deswegen auch immer die Dreifachpunkte dahinter ;) Hört sich alles so an wie "Jetzt, wo wir gemerkt haben, dass man damit ordentlich Kohle machen kann, ist das für uns auch interessant. Davor fanden wir's Mist". Ich finde, die können bleiben, wo sie sind und dann hat sich's mit Low End ^_^

wenn sie es hassen dann sollen sie es doch gleich lassen -.-

wenn orcs & elves mal nich ein aus technologischer sicht scheiss spiel für ds wäre...

Aus technologischer Sicher ist Orcs&Elves sehr lahm, das ist richtig. Spaß gemacht hat es trotzdem, auch wenn es verdammt kurz ist.
Aber: es gibt leider noch kein Rollenspiel für Wii, das in Richtung Might&Magic (die alten bis 9) oder Morrowind geht, das finde ich sehr schade. Und die vielen Mangasachen...ich werde die Faszination daran wohl nie verstehen...

Low End bedeutet nur das sie nicht die neuesten technologien benutzen. also kein x360 oder ps3

idSoftware ist der blödste Entwickler den es gibt, wenn es immer Nintendo vernachlässigt, oder sogar nicht gemocht hat.

Orcs & elves ist absoluter Müll!

Nix für ungt, aber ID macht geile Games, und der N64 war höchstens gleichauf mit der psx, und seit dem hinkt Nintendo tenchnisch hinterher, selbst beim DS.

Also ich als 38-jähriger, alteinesessener PC-Zockhase (der seine Wii liebt) sage: Soll ID sich doch seinen Kram irgendwo hinschieben.
Wie Tim sagt, dass die jetzt ankommen weil sogar sie langsam merken dass man mit Wiiware Kohle machen kann und es vielleicht noch andere wesentliche Faktoren für Spielspaß gibt als HighEnd-Grafik (auch wenn ich z.B. gerne Crysis spiele) brauch kein Mensch. Eingebildete Penner, echt.

Also Orcs & Elves ist definitiv ein sauschlechtes Spiel. Grafisch wie vom Umfang. Da hat sich ID Soft keinerlei Mühe gegeben. Weder auf dem Handy noch auf dem DS.

Sollte das auf der Wii erschienen wird es warscheinlich ein DS Port mit angepasster Steuerung und mehr nicht. Igitt sag ich da nur. Wer will das schon ?

seitwann hinkte nintendo mit dem gamecube hinterher ? o.O
wäre mir neu...

Vor allem weil Nintendo mit dem GC von der technologischen Seite her Stärker war als Sony mit der PS2^^

Ach bidde... RE4 sah auf der PS2 locker genauso gut aus, dafür hatte die PS2 mehr Sprachausgabe, Videos und zwichensequenzen, auf grund von mhr speicherplatz. Und Bei der PS2 gabs teilweise schon ordentlichen onlinemultiplayer, wo die Wii grade holperig anfängt.

Außerdem war die Xbox(19 auch eine Zeitgleiche Konkurenz, und da gabs wesentlich bessere Optik. Will ja keinen Streit aufbrechen, aber man darf das Fehlwissen der Vergangenheit nicht durch Falschwissen ausmalen.

Man kann eine Konsole doch nich hassen nur weil sie technisch(angeblcih) hinterherhinkt. Der typ scheint mir sehr arrogant und mir scheint es als wollen sie nur das schnelle geld mit den nitendo plattformen machen (siehe orcs & elves)

mhhh.....technisch gesehen finde ich das PS3 und Xbox360 hinterher hinken oO....denn während die Wii die Bewegung usw. verarbeiten muss, sind die PS3 usw. nur aufgemotzte Versionen des Vorgängers....einfach mehr Power...sonst nix ._.

Nagut, arrogant isr er wohl wirklich, aber egal ob Doom1 oder Quake4, ID macht schon geile games, die eine Bereicherung für die Wii wären, das kann mir keine ausreden ;)

Der Gamecube war tatsächlicher (technisch gesehen) weiter als die PS2!!! Aber egal, es gibt auch Spiele mit grotten-grafik die saugeil sind (Metroid 1 NES z.B.) Aber Orcs n Elves ist auch so ziemlich schwach...

@TCPip:

Woher hast du denn die Info, dass die PS2-Version von RE4 "mehr Sprachausgabe und Videosequenzen aufgrund von mehr Speicherplatz" hat?

Zitat Wikipedia:

"Die PlayStation 2-Version hat weniger Objekte, weniger Partikel und Lichteffekte, niedrigauflösendere Texturen, geringere Auflösung und weniger Polygone als die GameCube-Version, sowie vorgerenderte statt Echtzeitvideos in den Filmsequenzen. Dafür wurde das Spiel für die PlayStation 2 um eine zusätzliche Mini-Kampagne namens Separate Ways erweitert. Dieses Minigame, mit Ada Wong als spielbarem Charakter, gab es nicht in der Version für den GameCube."

@Topic: Find die bessere Grafik=bessere Games-Politik von IdSoftware etwas enttäuschend.. hätte er vielleicht ab und zu etwas SNES gezockt, hätte Carmack vielleicht ne andere Meinung ;)

Was ich nicht in Ordnung finde ist die Bedingung erst dann ein Spiel für die Wii zu produzieren, wenn sich das DS Spiel entsprechend verkauft. So nach dem Motto, kauft mal fleißig unser DS Spiel, dann bekommt ihr evtl. eines für die Wii. Danke, ich verzichte. Auch waren die ersten Bilder von Orcs & Elves nicht gerade berauschend.

Des Weiteren kann man auch nicht Verkaufszahlen von DS – Spielen an eine Wii – Entwicklung knüpfen (zumindest meiner Ansicht nach). Ein Spiel, welches sich auf dem DS schlecht verkauft, kann auf der Wii der Knüller werden. Genauso geht es aber auch umgekehrt. D.h. Orcs & Elves verkauft sich prächtig, während sie auf dem Wii – Spiel sitzen bleiben.

Abwarten. Tee trinken.

Tschööö

Der GC war technisch besser als PS2. DAs merkt man schon an den nervigen Ladezeiten der ps2. Auserdem die RE$-Version der ps2 ist erst später erschienen und deshlab nich in der GC-version vorhanden.

Weder Low-End, noch High-End...New End ?!

Tja, zwischen Low-End und High-End kommt Mid-Range, nur zur Info. ;)
Und natürlich ist die Wii in der jetzigen Konsolengeneration grafisch gesehen als Low-End zu bezeichnen, macht mir persönlich aber eh nichts aus.
Und zu Id: Deren Spiele für die Wii (falls denn welche kommen) müssten mich schon stark überzeugen, damit ich es erwäge, eines davon zu kaufen. Denn solche arroganten Trittbrettfahrer muss ich wirklich nicht haben. Sind andere Firmen sicherlich auch, aber die halten wenigstens schön die Klappe. ^^

Die trottel, wollen die uns erpressen? Kauft unser blödes orcs & elves, dann kriegt ihr mehr....
nein danke.

Arghs, wenn ich das schonwieder lese.

Die Wii ist leider LEIDER nichtnur grafisch hinterher.

Billig Games von kleinen Herstellern ( kommt ja sogar noch ), Demos, Headset, jemanden online treffen und ohne Probleme in die Friendliste aufnehmen.

Als Publisher schlechte Spiele auf den Markt bringen siehe : Mario Party 8. Kein 16:9, kein 480p, kein 60 Hz Modus.

Keine Patches ( kann jetzt gut aber auch schlecht sein ), Festplatte, Blueray, bald Divx fähig, scaliert DVDs hoch, das sieht aufm HD besser aus, alte PS2 Spiele sehen durch die Kantenglättung auf dem HD besser aus als manche Wii Spiele, Donwloadcontent, bald Home ( coole Idee find ich )usw....

Also sagt bitte nicht, daß die Wii nur grafisch hinterher hinkt. Das stimmt so LEIDER nicht. Ich hab mir ja auch die Wii zuerst gekauft, aber....

Also ich weiß ja nicht wieso einige hier vom Thema abweichen....jeder weiß/wusste doch was die Wii kann und da finde ich es unmöglich sich hinzustellen und alles aufzuzählen was die wii nicht kann....wer nicht zufrieden ist der verkauft sie nach Großbritanien und macht noch profit und holt sich dann das was er gerne möchte....aber immerwieder die gleiche leiher...schlechte grafik, billig games, kein headset, kein 16:9 etc....das wissen doch alle...ich bin glücklich mit meiner Wii und Mario, endless ocean, MP 3...ist doch nen freier markt wo sich jeder seine Konsole aussuchen kann und wer auf die von arsat genannten dinge nicht verzichten kann der wechselt halt...Punkt

Ach wer brauch schon id? Doom 3 war mist und Quake 4 vielleicht gut, aber nicht so gut wie die Konkuzenz aus dem Hause Epic. Unreal Tournament ist weitaus besser.

Nur mit eine Wort:

ERPRESSER!

Verschone uns mit mittelmäßigen Spiele!

@0815

=)

Find ich ganz schön frech sowas.
Ich frage mich immer, wieso soviele immer zuerst die technische Seite einer Konsole betrachten. Pong bestand damals aus zwei Strichen und einem Punkt und hab Millionen Menschen erfreut. (und das is nur eins von vielen, vielen Beispielen)
Da könnt ihr mir nicht sagen, dass man heute, nur aufgrund er Möglichkeit, umbedingt supergeile Grafik mit 2487627 Grashälmen die sich alle unabhängig voneinander bewegen haben muss um Spaß zu haben.
Die Wii zeigt es doch größtenteils gut dasses möglich ist Spaß zu haben ohne mit Effekten um sich zu werfen. Die Grafik von SMG reicht mir völlig aus bzw. is supertoll. Schlimm finde ich es allerdings auch wenn man sofort merkt, das die Entwickler sich keine Mühe gegeben haben bzw. nur ans schnelle Geld wollen.

also soooo mega find ich die aktuellen iD-spiele nicht unbedingt.
doom3 war n geiler gruselshooter aber auf dauer eintönig und wenig abwechslung. aber ne extreme grafikbombe zu der zeit. mit quakeIV verliefs ähnlich meiner meinung nach. eintönige ballerei im doom3-outift. öde ._. gefiel mir nich...