|
 |

Dritthersteller mit zu wenig Qualität
|
Datum: 20.11.2007, 17.01 Uhr | Kategorie: Software | Autor: T.Herrmann |
In einem Interview mit der amerikanischen Seite Next Generation verlor George Harrison von Nintendo of America ein paar Worte über die Drittherstellerunterstützung auf Wii. Demnach sei man sehr erfreut darüber, dass viele Entwickler viele Spiele für Wii auf den Markt bringen. Man sei sich auch über starke Titel bewusst und ermuntere die Publisher und Entwickler zur Herstellung solcher Spiele.
Allerdings fordere man auch, dass sich die Entwickler mehr Zeit nehmen sollten. Man will, dass etwas wirklich Einzigartiges programmiert und die Spiele nicht nur einfach auf Wii geschmissen werden, weil Nintendos aktuelle Heimkonsole diejenige ist, die sich am schnellsten verkauft.
Letztendlich - so Harrison - würden im Weihnachtsgeschäft diejenigen die Gewinner sein, die sich die meiste Zeit für ihre Spiele genommen hätten.
Es ist gut zu hören, dass sich Nintendo des Problems bewusst zu sein scheint, das derzeit viele Wii-Spieler vor Augen haben.
Quelle: GamesRadar
15 Kommentar(e) vorhanden
...
23.11.2007 um 13.25 Uhr

braucht auch nicht lange um das herauszufinden bei den vielen lächerlichen ports (siehe Far Cry)
|
DarkFighter88
23.11.2007 um 13.25 Uhr

jo so siehts leider aus. die qualität der spiele ist echt unter alles kritik. kann man nur hoffen, dass sich das bald ändern wird!
|
strider
23.11.2007 um 13.25 Uhr

kann harrison nur zustimmen. finds gut dasser da ma auffen tisch haut. ;)
|
Luggi91
23.11.2007 um 13.25 Uhr

da schließ ich mich euch an. Spiele wie SMG zeigen ja, wie es aussehen kann.
|
Kris
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Hoffentlich nimmt sich Ubisoft aus genau diesem Grund mehr Zeit für Red Steel 2.
|
ElRhodeo
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Recht so! Eigentlich müßten Dritthersteller mittlerweile auch an den Verkaufszahlen erkennen können, daß sich nur wirklich gute Spiele verkaufen. Die Gefahr ist bloß, daß sie nach 2-3 Mißerfolgen einfach die Plattform für nicht lukrativ erklären und nix mehr entwickeln.
|
Maxx
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Hat Ubisoft nicht letztens fest versprochen, nur noch gute Spiele abzuliefern ?
|
etw
23.11.2007 um 13.25 Uhr

ubisoft könnt ihr vergessen leute
|
ggg
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Wieso? Immerhin ham se Rayman Raving Rabbids 1&2 geliefert!
|
ElRhodeo
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Genau - und RRR2 ist schonmal ein schlechtes Omen. Lieblos gemacht und schlechter als der erste Teil. Bin da nicht sehr zuversichtlich.
|
BKM
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Pff! Schon mal was von Qualitätskontrollen gehört, Mr.Harrison? Flotte Reden schwingen kann jeder. Wie wäre es stattdessen mal, effektiv etwas gegen diese Flut an grotten-schlechten Spielen zu unternehmen? Popcorn-Arcade-Titel und min. 50 Prozent der restlichen Wii-Spiele haben imho höchstens als Wii-Ware eine Daseinsberechtigung! Da muss Nintendo ein Machtwort sprechen!
|
ElRhodeo
23.11.2007 um 13.25 Uhr

@ BKM
Früher hat Nintendo sowas ähnliches ja gemacht, mit dem "Seal of Quality" und einer Beschränkung der Titelanzahl, die pro Entwickler und Jahr erscheinen durften.
Da schreien aber heute noch alle Leute, wie arrogant und anmaßend Nintendo damals gewesen sei und daß sie zurecht gegen Sony auf die Nase gefallen seien.
Also gibt's das halt heute nicht mehr, die Drittanbieter können Schrott im Dutzend auf den Markt werfen und sind froh.
Tja.
|
Arsat
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Ja Ja PR kann Nintendo gut machen, aber selbst Publisher für Mario Party 8 machen und der Titel war nicht gut.
|
Krizztuffa
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Lasst das doch den Markt (d.h. uns Kunden) regeln. Qualitätstitel werden sich letztlich durchsetzen (abgesehen von ein paar EA-Franchisen).
Finde es gut, dass Nintendo seine Kunden nicht mehr bevormundet.
|
Cap10
23.11.2007 um 13.25 Uhr

Tja, hoffentlich raffen das die Entwickler mal so langsam. Hingerotzte Spiele bleiben halt im Regal liegen. Zu recht!
@Arsat
Toll, Du pickst Dir ein Spiel raus, um Kritik anzubringen und vergisst dabei, dass Nintendo's eigene Spiele meist 'ne richtig gute Qualität haben.
Zumal Mario Party 8 ein schlechtes Beispiel ist. Das Spiel ist sicher kein Kracher, aber nicht schlechter als seine Vorgänger.
|
Kommentare geschlossen
|
 |
|
 |

© Copyright GameCube X / Nintendo Wii X 2001 - 2007 | All rights reserved
|
 |
|
 |


|