War meine Vermutung doch berechtigt, diese neue Bilder sind gegenüber ihren früheren Pendants ein unterschied wie Tag und Nacht. In Farbe und mit den entsprechenden Kontrastwerten kommt das Spektakel weitaus besser zur Geltung wie ich finde. Von einem Entwickler, der eigentlich vorwiegend Rpg's entwickelt, kann sich in meinen Augen die Optik schon sehen lassen, jedenfalls kommt die bedrohliche Atmospähre glaubwürdig zur Geltung und das ist was für mich bei einem Game mit diesem Thema am Meisten zählt.

Und es ist immer wieder amüsant zu sehen, wie ich immer wieder auf's Neue von Nintendo überrascht werde. Nachdem Kritik über die Veröffentlichungspolitik laut wurde, kommen gleich ein paar bessere Screenshots und hoffentlich auch bald einen Trailer...

@Lars P.:
Ich hoffe auf erfolgreiche Bemühungen um ein Rezensionsexemplar! ^^

So einen Bart wie Ray will ich auch ^^

Sieht überaus vielversprechend aus. Auf solche "erwachsene" Spiele wartet die Wii seit Jahren!

Nintendo ist sehr zügig was Rezensionsexemplare angeht, wenn das beim ausgewählten Tester genau so ist habt ihr den Test spätestens 3-4 Tage nach dem offiziellen Release ^^

Die Grafik finde ich ganz okay was die Areale angeht, die Charaktermodels in den Sequenzen sehen aber super aus und reihen MGS3 sicher das Wasser...Moment was is das denn fürn beklopper Maßstab?! Naja egal, core game, also drauf geschissen ^^

Ich bin weitherhin skeptisch und würde das Spiel dann doch mal gerne in Bewegung sehen.

Sieht richtig schöne Atmosphärisch und ist großartig design (der Stil erinnert ein bisschen an MGS)..., auf jeden Fall übertrifft es meine Erwartungen bisher deutlich!

Also auf ign.com sehen die Bilder viel eckiger bzw. mit verschwommeneren Texturen aus! Sind diese hier überarbeitet?

Also die Bilder auf ign.com sehen für mich nicht anders aus als die die es hier zu sehen gibt o.ô
Sehen auf beiden Seiten genau gleich verschwommen aus xD Gefällt mir aber trotzdem sehr!

@Lars:
Schön zu hören, dass Nintendo in der Hinsicht genügend Promo-Versionen springen lässt.

Bei den Reviewern hoffe ich bloß, dass der Herr A. Held nicht zum Zuge kommt, der ein Grafikfetischist zu sein scheint - sonst wäre er nicht der Meinung, dass die Unterwasserwelt aus "Endless Ocean" auf PsX-Niveau ist(WiiX-Forum)...

Parallelen von "EO" zu "Disaster" sehe ich dabei schon:
Die oberflächliche Info-Politik, der kurzfristige Release, die Thematik (einerseits die Näherbringung/Wertschätzung an die Schönheit des Ozeans und andererseits Naturkatastrophen/die Ursache mit dessen Folgen die Menschen zu kämpfen haben) - also eine Art "Touch the Earth"-Reihe um den Gamer für die Natur zu sensibilisieren...

@TKD: Also die Parallelen zwischen EO und Disaster sind schon arg an den Haaren herbeigezogen ;-) Das eine ist ein Entspannungsspiel für Casual-Gamer, das andere ein Genre-Cocktail für core-Gamer. Die Infopolitik zu EO war im übrigen DEUTLICH besser.

So oder so schließ ich mich Xangor an. Bisher kann man kaum sagen, ob das Spiel gut wird, oder nur ein weiterer Schrottitel im Wii-Universum. Beeindruckend finde ich das bisher gezeigte jedenfalls nicht, lasse mich aber gerne anders belehren. Ich warte erste Videos und vor allen Dingen Reviews ab...

@Jerry

Muss dieses ständige Casual-Gesülze sein? Ich kann's so langsam nicht mehr hören und lesen.

Endless Ocean ist m.E. alles andere als ein Casual-Game. Entspannungs-und Entdeckungsspiel trifft es ganz gut, aber das Spiel eignet sich sowohl für Gelegenheitsspieler als auch langjährige Zocker. Mir hat es jedenfalls weit mehr Spaß gemacht als ich gedacht hätte. Ein gutes Bespiel, das man nichts ständig Vorurteile haben sollte. Das Spiel hat auch rein gar nichts mit Party,-Fuchtel-oder Minispielen zu tun.

-.- EO ist der Inbegriff eines Casual-Games. Dass es deshalb nicht auch von langjährigen Zockern gespielt werden kann, hab ich gar nie geschrieben. Ich hab's auch in meiner Sammlung. Die Vorurteile hast eindeutig du! Casual bedeutet nicht Party-/Fuchtel-/Minispiel, es beschreibt einfach nur die Hauptzielgruppe. Punkt.

Is scho recht, Jerry... ein Spiel, bei dem man den Ozean erforscht, eine große Anzahl von Meeresbewohner entdecken kann und sich Wissen dazu aneignet, seine Unterwasser-Ausrüstung aufwertet, verschiedene Aufträge für Journalisten und Meeresbiologen nachgeht usw. beschreibt für mich eher ein Hardcore-Game für Taucher als ein "Casual-Game" für den Durchschnittsspieler oder was du auch immer für die Hauptzielgruppe hältst... drei Punkte

ROLF! Du sprichst hier von einem Spiel, in dem man nicht sterben kann, es keine Gefahren gibt, alle Ziele freiwillig sind und das auf der Verpackung "Touch! Generations" stehen hat. - Bitte, BITTE!!! melde dich im Forum an. Ich liebe solche Diskussionspartner wie dich :-)

Nun aber bitte zurück zum Thema...

@TeeKayDodo

So ist es! :-)

@Jerry

Der Begriff "Casual" wird von vielen unterschiedlich interpretiert. Wenn Du damit als Hauptzielgruppe Neu-und Gelegenheitsspieler meinst, nun gut. Konnte ich nicht wissen. Ich kann den Begriff nicht ab, es gibt für mich nur gute und schlechte Spiele. Und EO zählt für mich zu den guten und ist m.E. auf alle Gruppen zugeschnitten.

EO ist definitiv ein gutes Spiel. Hab's sehr gerne gespielt. "Casual" kommt aus dem Englischen und heißt so viel wie "gelegentlich" oder "beiläufig". Solche Spiele sind für jedermann (egal welchen Alters/Geschlechts) gedacht. Man muss keine große Videospielerfahrung haben, um sie genießen zu können. Was in den Begriff sonst noch reininterpretiert wird, weiß ich nicht.

Okay, dann fallen unter "Casual" ja z.B. auch so diese ganzen primitivst klick-klick-tot "Rollenspiele" wie Diablo, oder?

Jeder Depp kann eine handvoll Monster totklicken. Notfalls nimmt man Dungeon Siege und guckt zu, wie es sich von alleine spielt.

Na, da sind wir uns ja doch einig :-D

Casual wird von vielen eher als Schimpfwort benutzt. Da ist dann mittlerweile fast alles, wo kein Blut spritzt, "Casual" (übertrieben formuliert). Die eigentliche Bedeutung wird da gerne vergessen. Wie gesagt, ich mag den Begriff nicht.

Ach ja, ich spiele gerade Bully. Auch da kann man nicht sterben, es gibt keine wirklichen Gefahren und die Ziele sind freiwillig. Nur das Touch! Generations-Logo fehlt ;-)

quatsch. casual spiele sind spiele, für die man keine lange eingewöhnungszeit braucht, die leicht verständlich sind, und die man ma kurz spielen kann/nicht viel zeit kosten...tetris zum beispiel.
diablo is eigentlich genau das gegenteil. zeig deinen eltern mal das spiel, es wird ihnen viel zu kompliziert sein, allein schon von der aufmachung her. es frisst zeit ohne ende und das skill system ist für den gemeinen casual spieler auch eher schwer durchschaubar

Ich schätze der Unterschied zu Diablo ist eher dass es Dir gefällt und Du daher nicht möchtest, das es mit dem "Schimpfwort" Casual getagt wird.

Ich schätze Dir ist ansonsten schon klar, dass Diablo im Vegleich zu beispielsweise "Ultima Underworld" Kinderfasching ist.

du liegst leider falsch, ich hasse diablo. und dass es im vergleich zu ultima kinderfasching ist, tut ja mal nix zur sache, oder soll das hier ein schanzvergleich werden?

Fein, dann stimmst Du mir ja zu.

Forum...?

Eine Anmeldung und diese Diskussion kann bis in die Unendlichkeit weitergehen ;)

Um Gottes willen! Ne, bin schon fertig ;-)