Also erstmal, das Review ist super.

Und mir gefällt das Spiel, aber es hätte ganz anders und viel besser werden können:

Damals wurde die Ankündigung gemacht, das das Spiel tatsächlich wie eine Sontagmorgen-Cartoon-Serie aufgezogen werden sollte, einschließlich Werbeunterbrechungen die dann Minispiele sein sollten (aber laut Aussagen der Entwickler "gute").

Dann kam die Internet-Kritik an der angeblich kindischen Grafik und Minispiele geht ja schon mal gar nicht.

Das machte den Produzenten wohl Angst und das Spiel wurde stromlinienförmig angepasst bis es nur ein weiterer Action-Titel wurde, anspruchslose Actionkost a la Halo3, The Conduit oder GTA4.

Meiner Meinung nach wirklich schade, dass die Entwickler ihre kreativen Ideen nicht durchsetzen konnten und stattdessen auf das Gekreische des "Pöbels" gehört wurde.

Ja, danke für den ausführlichen Test. Und Trurl muss ich auch zustimmen.

Ist schon irgendwie schade, dass die ursprünglichen Ideen der Entwickler eingestmapft wurden. Wer weiss, vielleicht wäre das andernfalls ein richtiger Hit geworden.

Jetzt bin ich gespannt, ob Ihr Mini Ninjas im Test auch besser findet ;-)

Tja, schade. Aber genau das passiert wenn man den Pöbel (wie Trurl passend dazu sagt) entscheiden lässt. Dass der durchschnittliche Endverbraucher am liebsten den x-ten Aufguss von dem spielt was er schon dutzendfach im Regal stehen hat sieht man ja den Verkaufszahlen an. Der Bauer frisst nur was er kennt, Innovation ist da selten gefragt...

Danke für den Test. Bestätigt moch nochmals darin, dass ich meine Bestellung storniert habe. Vielleicht lege ich es mir irgendwann mal für 'nen Zwanziger zu, mal sehen.

Also Trurl kann ich nur bedingt zustimmen, da er ja wohl keine Ahnung haben kann, wie genau das Spiel vor seiner komplett Überholung aussgesehen hätte ( im Endprodukt ).

Seine Hypothese könnte stimmen, muss aber nicht, denn wenn man dem Pöbel wie ihr so schön sagt (zudem gehören wir übrigens auch ;-)) sich anpasst, warum ist dann das Spiel trotzdem so übel.

Ich denke ihr unterschätzt die Meinung, die ein Entwickler wie Capcom von seinen Kunden hat ( vom Pöbel ).

Naja alles in allem ohne Vorwurf, schade dass es nicht geklappt hat.
Hätte einen Hit der Wii als Konsole gegönnt.

Im Moment neben Contra das Spiel welches ich auf der Wii Spiele. Auch richtig Old School. Finde es klasse und auch für nen richtig guten Preis durch Vorbestellung erhalten. Ein richtiges teilweise hecktisches Draufkloppspiel und das von Capcom die mal gesagt haben der Wii kann so was nicht handeln ggg. Jetzt zeigen sie das es wohl geht der Bildschirm voll Gegner :)

"anspruchslose Actionkost a la Halo3, The Conduit oder GTA4"

Wahnsinn wie man sich immer wieder, als ahnungslosen fanboy outen kann. The Conduit in einer reihe mit Halo3 und GTA 4 zu nennen geht ja mal gar nicht.

@lop

Wollte ich meinen KOmmentar ebenfalls anfügen...^^
Das war wirklich sehr unüberlegt-.-

Vielen Dank

GTA4 und Halo 3 sind meiner Meinung nach richtig schlecht. Halo 3 ist ein Shooter wie jeder andere und GTA 4 macht genau das selbe wie die vorgänger nur mit mehr umfang

Spyborg ist alles andere als ein schlechtes Spiel.

Aber es ist halt auch nichts besonderes, ein typisches Actionspiel halt, viel Bummbumm und Knöpfchengedrücke, aber null Innovation.

Ob ein Spiel mit der ursprünglichen Idee der Entwickler nun besser oder schlechter geworden wäre, wird man nie erfahren. Auf jedenfall klang es interessanter als ein weiteres "gewöhnliches" Actionspiel a la Halo3, Killzone 2 oder GTA4.

Etwas ´´gewöhnliches´´ ist bedeutet aber keines fals schlecht. Zeigen ja die paar Millionen Leute die sich GTA 4 und Halo 3 sowie Killzone gekauft haben. :D

Habe Spyborgs, und zu zweit ist es in Ordnung. Alleine habe ich es nie zuende gespielt da es mir einfach zu langweilig wurde.

@Cybergoth
Mini Ninjas macht richtig mir richtig Laune. Es ist definitiv die bessere Wahl.

du hast schon mini ninjas ??

"GTA 4 macht genau das selbe wie die vorgänger"

Klingt für mich wie eine Beschreibung von Zelda. GTA4 hat zumindest einen Multiplayer eingeführt.