Hoffentlich scheitern sie wieder. Durch die Abhängigkeit von so einem großen Publisher können manche Projekte von Entwicklern wahrscheinlich gar nicht veröffentlicht werden, wenn sie ungewöhnliche oder neue Ideen haben. Schließlich geht es, wie oben erwähnt, bei einem Publisher wie Activision hauptsächlich um Profit und nicht um Besonderes.
Sollten sie das Unternehmen kaufen, werden sie wahrscheinlich ein GTA nach dem anderen raushauen, bis die Serie nurnoch billig produzierter Dreck ist und sich nicht mehr verkauft. Und dann wird es genau so begraben, wie die anderen oben genannten Titel.

Diese geldgeile Firma Activision darf nicht noch mehr an Macht gewinnen, die Qualität der Spiele würde den Bach hinuntergehen.

@Duffman

Auch wenn EA ein Freund von Neuauflagen ist muss ich sie verteidigen; ich habe noch kein EA Spiel gezockt, dass schlecht war.
Ich denke, dass es auch zur Kalkulation gehört, Zugpferde nicht in den Sand zu setzen.

Wieso ist hier eigentlich jeder so negativ eingestellt?

@Duffman

Auch wenn EA ein Freund von Neuauflagen ist muss ich sie verteidigen; ich habe noch kein EA Spiel gezockt, dass schlecht war.
Ich denke, dass es auch zur Kalkulation gehört, Zugpferde nicht in den Sand zu setzen.

Wieso ist hier eigentlich jeder so negativ eingestellt?

Ist nur eine kleine Spitzfindigkeit, aber Activision fusionierte mit Vivendi Games, nicht mit Blizzard ;-)

@Lord Onion

EA hat schon genug Mist verzapft. Wenn Dir davon nix untergekommen bist, dann haste Glück gehabt oder nur die FIFA/NHL/NBA/PGA-Updates gekauft.

At Vorredner: es ist vollkommen normal, dass derart große Firmen auch mal schlechte Games bringen, die findet man sogar bei Nintendo. Nichtdestotrotz bürgte EA zumindest für eine "solide" Qualität gerade seiner großen Titel, die vielen Gamer natürlich auch genug ist... Und mit Games wie Dead Space und Mirrors Edge zeichnete sich EA sogar für einige der interessantesten neuen IPs der letzten Jahre verantwortlich.

At News: Activision ist im Speziellen vielleicht auch an den Sportkompetenzen vom zu T2 gehörenden 2K Sports interessiert; damit würde man auch dahingehend zu EA aufschließen und sich auf diesem Gebiet zum direkten Konkurrenten entwickeln. Wäre derweil aber immer noch besser als damals, hätte EA das geschafft, denn dann hätte es ja nahezu ein Monopol in vielen Sportarten gegeben...

@Cubeikon

Blizzard gehört Vivendi.

Der Name "Activision Blizzard" wurde gewählt, weil der Name Blizzard Entertainment sehr an Bekanntheit gewonnen hat durch WoW.

@ Thick Twice:

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass nicht mit Blizzard, sondern mit Vivendi fusioniert wurde. Zudem, wären sie "nur" mit Blizzard fusioniert, wären sie jetzt nicht der größte Publisher der Welt. So oder so, die News ist nicht faktengetreu geschrieben.

Soll auch keine Kritik am Schreiberling sein, Fehler passieren :-)