Verstehe ich nicht. Wenn der Pointer nicht auf den Bildschirm zeigt, zielt man offensichtlich nicht genau, sondern 100% vorbei...

wie auch immer. conduit 2 wird riesig

@kenner: Ich rechne diesmal auch mit einem 60%-65% Titel. Wie man sehen konnte wurde die Quarkum Engine für Iron Man 2 ja noch weiter verbessert und die ersten Wertungen für Tournament of Legends sind ja auch schon knapp über 60%

@cyberG.

machts wirklich besser ^^

bei red steel 2 zb erhöt sich die drehgeschwindigkeit noch weiter, wenn man außerhalb des bildschirms die wiimote noch weiter in eine richtung dreht...
ist ziehmlich kewl ^^

@Cybergoth
Doch mann kann genau Zielen auch wenn man nicht auf den TV Zeigt. Das liegt daran das der Pointer einfach nur durch kippen und seitlich drehen Zielt. Das Funktioniert weil nicht ermittelt wird wo im Raum sich die WiiMote befindet. Genaus das Was Sonys Move bemeckert hilft der WiiMote hier.

Ich finde das konstrukt auch eigentlich recht gut, weil wenn ich auf der Couch sitze und mit ausgestrecktem Arm Pointern will muss ich die WiiMote immer sehr verkramft auf den TV bzw. die Sensor leiste richten, weil mein TV auf Couchtisch höhe steht. Das würde dann entfallen.

@ Cybergoth
The Conduit war schon kein 65 % - Titel, warum sollte der zweite Teil schlechter sein ?

Ich brauch WM+ bei Shootern nicht, inwiefern soll dadurch die Pointer-Steuerung noch genauer werden ?
Ich fand die schon ohne WM+ (z.B. bei Metroid) völlig ok.

Gott sei dank, meiner Meinung nach wurde mit der Steuerung bei RS2 ein neuer Maßstab gesetzt.

WM+ sollte bei Shootern zum Standard werden.

@chlasma, Knut10: Okay, danke für die Erklärungen :-)

@Sharky: Hast Recht, der Metascore ist bei sensationellen 69%. Glaube trotzdem, das C2 drunter liegt. Da sich diesmal der mediale Hype in Grenzen hält und sich daher diesmal niemand zu zu hohen Wertungen hinreissen lassen muss.

Wir werden sehen ^^
Ich für meinen Teil beurteile, nach dem ich mehr Material und Infos gesehen habe ;) .

@ Cybergoth
Der zweite Teil wird den ersten selbstredend gameplay-technisch und was das polishing angeht in jeder Hinsicht übertreffen. Der Erstling wurde damals GERADE so schlecht bewertet, WEIL es den Hype gab.
Den gibt es bisher beim 2. Teil nicht. Zumindest nicht in dem Ausmaß, da die Leute mit realistischeren Erwartungen rangehen. Alles spricht dafür, dass Teil 2 eine Metakritik im 80er-Bereich haben wird. Was wäre daran seltsam?

(Und hast du die schlechten Reviews zu The Conduit 1 mal gelesen? Wow... Das waren meist einfach nur Hasstiraden von Xboxlern an die Wii selbst. Viele hatten das Spiel nicht einmal zur Hälfte gespielt. Die Wutausbrüche in den Kommentaren darunter sind immer noch einen Abstecher wert.)

Und die Bemerkung zur Engine des Spiels war nur ein Scherz oder? Iron Man ist ein Abfallprodukt zur Geldmache. Daran kann man die Firma nicht messen.

Mit der WiiMote zielen, ohne auf dem Bildschirm zielen zu müssen, kann ich nur als nützlich empfinden, wenn man eine 3rd-Person-sicht hat, oder eine Art Rückspiegel hat, für Gegner, die hinter einem auftauchen.

Genauere Steuerung ist ja cool, nur will ich mir für den Splitscreenmodus nicht noch Motion+ kaufen müssen.

Die größe Verschwörung der von Microsoft und Sony gekauften Magazine um Wii-Spiele schlecht aussehen zu lassen... genau...

Dass eben jene Magazin aber nicht mit 95%+ Wertungen für SMG oder Zelda gegeizt haben (durchaus nicht zu Unrecht) wird aber verschwiegen. The Conduit war einfach nicht so gut, und im Vergleich dazu, was HVS von sich gegeben hat, war das Endprodukt lächerlich. Stets wird die Wertungsinflation bemeckert, aber wenn man mal das Spektrum ausnutzt (und ich empfinde da 69% als ziemlich treffend), sind wieder manche unzufrieden.

Mal sehen, ob der zweite Teil wenigstens das hält, was der Vorgänger versprach, dann werden nämlich auch die Wertungen dementsprechend ausfallen.

Ich empfand das Zielen bei Conduit 1 als anstrengend. Bei Metroid Prime 3 musste man nicht so genau zielen.

@christian: Der zweite Teil wird selbstredend eine hingerotzte Add-On disc mit einem halben Dutzend neuen Leveln, 2-3 Detailverbesserungen und dem Rest vom Vorgänger recycelt.

Mir ist es eigentlich egal ob es mit Wii Motion Plus ist, weil ich mich für dieses Spiel nicht intressiere ;)

Solange WM+ optional bleibt ist es ok, aber ich werde mir das nicht extra kaufen um damit Conduit 2 spielen zu können, bei Zelda sehe ich das schon anders...

@ Sharky:

Dann ist es ja kein Problem wenn es WM+ exklusiv ist ;)

Hol dir zuerst Zelda und dann erst Conduit 2

@ Cybergoth
Was veranlasst einen, sowas hahnebüchenes zu sagen?
Ist fast als wollte man einem religiösen Menschen mit Vernunft kommen.

Also die 69% im Metascore sind absolut nicht berechtigt! The Conduit mag nicht der beste Shooter aller Zeiten sein aber 69% sind zu wenig! Um die 80% wären realistischer! Was war den so schlecht an The Conduit? Die Optik war Klasse und auch der Sound war toll...die Steuerung war meiner Meinung nach perfekt! Ja die Story war etwas lasch (Ego-Shooter who cares?Als wär Call of Duty da besser?!?!?) Und das Leveldesign war nicht immer prickelnd ( da kenn ich auch genug Shooter bei denen das so ist...)!
Der MP hat mir sehr viel spaß gemacht auch wenn die ständigen Rocket Matches irgendwann genervt haben! Ich fand das Game gelungen und nicht so schlecht wie sein Ruf!

@ Makorus

Stimmt :D , nur hätte Zelda WM+ nicht unterstützt, hätte ich mir das nicht für Conduit gekauft ;) , erstmal schauen, ob der zweite Teil überhaupt etwas taugt.
Ich halte nach wie vor nicht viel von WM+, hauptsächlich aus dem Grund, da es zu wenige (gute) Spiele unterstützen.
Da hat Nintendo definitiv einen Fehler gemacht, denn das hätte von Anfang an mit integriert sein sollen....

Hoffe HVS hat aus ihren Fehlern gelernt und liefern diesmal einen anständigen Online Modus: Keinen Joinbug, vorallem schnellere Verbindungszeiten, mehr und besser aufgebaute Maps, keine Waffenkisten.

@ DADA net
Ich sag ja, der Hype hat die Wertungen künstlich verschlechtert. Man liest die Enttäuschung (bei Nintendo-Fans) bzw. die Schadenfreude über den vertanen Megahit (bei Fans der Konkurrenzkonsolen) aus jeder Review heraus.
Diesmal geht man realistischer ran. Folglich wird so ein Absturz diesmal sicher nicht passieren. Auch wenn das Game wieder nur durchschnittlich ist.