das erienert mich an System Shock 2 von 1999

Naja ein paar effekte erinnern mich leicht an hl2, aber hl2 sah besser aus, und das design der monster war auch besser.

irgendwie spricht mich das hier nicht so an..

sieht wesentlich besser aus als halo 2 ;)

über die viecher lässt sich streiten aber grafisch mit den ganzen effekten und gegnern ist das im gegensatz zu al dem crap den wir hatten saugeil!
auserdem sind das ja alles realtime zeugs :)

@Noe

guck dir system shock 2 nochmal genau an, du hast das wohl ein wenig besser in erinnerung als es in echt ist...also vergleichbar sind die beiden spiele von der optik nun wirklich nicht!

ich find es sieht ganz ordentlich aus, auf jeden fall eines der optisch ansprechenderen spiele auf der wii...bin aber kein fan von abgedrehten shootern...schieß lieber auf menschen und zombies, mal schaun wies im endeffekt abschneidet...werds im auge behalten

sieht nicht im geringsten so gut aus wie halo2 geschweige denn chronicles of riddic.

Ähm also bitte ihr macht das Spiel hier total rutner und vergleicht es mit Spielen die man mit keinem Spiel vergleichen sollte. geniesst es einfach das mal etwas anderes für die Wii erscheint und vergelicht an aktuellen Wii Beispielen -.-

Ja, die Xbox hatte damals teilweise wirklich noch bessere Grafik.
Aber Spiele wie System Shock 2 (Ich hab's gestern erst gespielt.) sehen hiergegen trotzdem zum kotzen aus.

Leider Gottes hat die Wii die gleich Hardware wie der Gamecube.
Aber High Voltage Software haben hier etwas ganz nobles versucht. Egal wie es aussieht, es ist immernoch besser als jeder Minispielmix.

Die Wii hat nicht die gleiche Hardware wie der Gamecube, die ist dem Gamecube um einiges voraus, das kümmert nur die meisten Entwickler bis jetzt noch nicht wirklich. Aber hier scheint man sich wirklich Mühe zu geben.

Doch sie hat die gleiche Hardware.
Der einzige Unterschied ist die etwas höhere Taktung der Chips. (High Voltage Software haben's in nem Interview indirekt verraten.)
Das ist ja der Grund, weshalb es Spieleentwicklern verboten ist, offen über die Hardware der Konsole zu reden.

Übrigens: IGN hat sieben neue Conduit-Videos (auch in HD) gepostet. Die sind derartig gut, dass meine letzten Zweifel nun verflogen sind.
The Conduit ist für mich DER Pflichtkauf und das diesjährige E3-Messehighlight.

Komisch, hier bei WiiX kommen bei jeder zweiten Spieleankündigung haufenweise "Die Grafik ist nicht wichtig"-Kommentare. Aber hier höre ich nur Grafik, Grafik, Grafik. Da ich schon viele Killerspiele gezockt habe, muß ich leider sagen, daß das Gameplay nach ziemlich langweiligem 08/15-alles-schon-viel-besser-dagewesen-Geballer rüberkommt. Mal die Wertungen abwarten, aber trotz mangelnder Alternativen für mich kein Pflichtkauf.

Ich finde es ebenfalls lächerlich, dass ein Entwickler sichtlich Mühen investiert und trotzdem rethorische Prügel einstecken muss. Unter diesen Voraussetzungen einen Erfolg zu feiern, ist ja beinahe unmöglich. Kein Wunder, dass ein potentieller Publisher High Voltage die Frage stellte, was das Spiel auf der Wii zu suchen hat und wen sie überhaupt damit erreichen wollen. Schließlich gäbe es keine Zielgruppe. Bezeichnend genug für die aktuelle Third-Party-Situation im Westen.

glaub einige habe sich einen anderen Trailer angeschaut! Die Grafik ist doch nun wirklich alles andere als schlecht! Ich bin zwar eher der Freund von Taktik-shootern ala SWAT4 o.ä., werde dies Spiel aber sicher nicht aus den Augen verlieren!

@ Gast: es gibt keine Zielgruppe für dieses Spiel? Jeder 2. aus dem WiiX-Forum denkt hier über einen möglichen Kauf nach, ich ebenfalls. Ich finde die Grafik für Wii-Verhältnisse wirklich gut. Auch von Call of Duty 5 bin ich überrascht. Der auf der E3 gezeigte Trailer sah ebenfalls sehr gut aus meiner Meinung nach.

Ja also an Cally 5 komtm es trotz bemühungen nicht ran ^^